Vous n'êtes pas connecté, veuillez-vous Les messages de XVII
Page : 
1 2 3 ... 43 44 45 46 47 48 49 ... 89 90 91 92 
| Auteurs | Messages |
|---|---|
| Lundi 1 Martalo 640 à 22h48 dans le topic Topikascreens V.2 par Erahl. | |
  Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Frefort-kor : Bon, comme je suis pour l'automodération des membres, et l'arrêt des insuportables excés de modération effectués par les modérateurs, je coupe court à cette conversation sur les prix en affichant deux screens. Prière de croire chers modérateurs, que revenir dans le sujet est aussi facile sans message en caractère gras et rouge. Prière de croire, cher Frefort, que nous ne sommes pas des attardés et que par ailleurs, nous souhaitons que ce genre d'automodération intra-membros se reproduise afin de nous éviter d'être constemment derrière vous pour surveiller d'éventuelles conneries. Par contre je n'ai pas saisi le screen que tu viens de mettre. Je ne vois rien de bizarre, normal ? |
| Lundi 1 Martalo 640 à 23h13 dans le topic Topikascreens V.2 par Erahl. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Haaa maintenant que vous le dites, c'est bien vrai. Les noeinoeilles qui fatiguent... |
| Mardi 2 Martalo 640 à 14h58 dans le topic Ajout d'une barrette de Ram par Blacky-Shoty. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Il faudrait savoir ta norme mémoire (DDR 266/333/400) pour être certains de la compatiblité. Elle est aussi indiqué sous cette forme pour chacun des trois que je viens de mettre : PC-2100/2700/3200. Par ailleurs, j'ai trouvé ici un pack en "DDR 333 PC-2700" en 2x1Go. Je te conseille d'ailleurs de farfouiller sur ce site, tu trouveras d'autres prix/produits qui pourraient correspondre à tes recherches. Mais vérifie bien la norme de ta RAM actuelle. C'est très important. Message édité par XVII Mardi 2 Martalo 640 à 14h58. |
| Mardi 2 Martalo 640 à 15h24 dans le topic Ajout d'une barrette de Ram par Blacky-Shoty. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Blacky-Shoty : "DIMM1: ProMos/Mosel Vitelic 512 Mo PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 MHz) (2.5-3-3-7 @ 166 MHz) (2.0-2-2-6 @ 133 MHz)" Il faut donc que tu ais une norme en PC-3200. J'ai trouvé ce pack, un peu moins cher. Tu y trouveras d'ailleurs la compatiblité avec ta carte mère. A acheter les yeux fermés. Les autres produits de la même norme conviendront aussi. EDIT : tu trouveras sur ce lien d'autres barettes compatibles avec ta carte mère (référencées sur le site). Message édité par XVII Mardi 2 Martalo 640 à 15h27. |
| Mardi 2 Martalo 640 à 15h41 dans le topic Ajout d'une barrette de Ram par Blacky-Shoty. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Tout à fait. L'installation de barettes mémoires est la chose la plus simple. Tu appuies en même temps sur les clipses pour sortir l'ancienne, et tu places correctement l'encoche de la nouvelle. Appuies dessus jusqu'à ce que les clipses se referment, et voilà, prêt à l'emploi ! Toute manière, c'est simple : soit ça rentre, soit si ça rentre pas, c'est que tu as faux au niveau du sens de l'enoche. Comme un Lego  Message édité par XVII Mardi 2 Martalo 640 à 15h42. |
| Mercredi 3 Martalo 640 à 17h52 dans le topic Topikascreens V.2 par Erahl. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | 4h42 de combat cependant... Au passage, ça fait plaisir :  |
| Samedi 13 Martalo 640 à 23h54 dans le topic Topikascreens V.2 par Erahl. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Felian : Paye ton Bug ! 1° J'ai pas compris ton plantage. Si le BR est pas tué en premier, alors c'est sur ça marche pas. Mais si la cible initiale est tué par un de ses alliés, alors c'est l'allié qui l'a tué qui doit être tué. Dans tous les cas, un clik sur le challenge indiquera lequel tuer. 2° Depuis quand y'a-t-il un Gloutoblop dans la salle du Blop Royal ? Je n'en vois même pas dans la timeline ... Message édité par XVII Samedi 13 Martalo 640 à 23h58. |
| Dimanche 14 Martalo 640 à 12h15 dans le topic Topikascreens V.2 par Erahl. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Felian : Tu doute ce que je dis ? Le Blop Reinette Royal avait invoque un Gloutoblop qui l'a glouté ensuite. Bien de le préciser, y'en a qui n'ont peut être jamais eu l'occasion d'être confronté à cette situation. Tiens, moi le premier. |
| Mercredi 17 Martalo 640 à 18h20 dans le topic TopikaWideows & musique par Angel-Warriors. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Et un petit Edit en passant, pour annoncer la sortie, après plus de 6 mois de travail, de la version finale de l'Avènement Sith : Message édité par XVII Jeudi 18 Martalo 640 à 13h32. |
| Mercredi 17 Martalo 640 à 22h26 dans le topic Humour pourri... par Kakyokuu. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 |  Message édité par XVII Mercredi 17 Martalo 640 à 22h26. |
| Jeudi 18 Martalo 640 à 10h57 dans le topic Sacri 200 Multi par didi05. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Au fait, ça vous dit de fermer vos gueules ? Sans déconner on est où là ? Une bagarre de primaires, que dis-je, de maternelles. Vous vous rendez un peu compte du niveau que vous montrez ? Mirroir, je pense que tout a été dit. Tu ne joues pas cette classe, Stee oui. Accepte que les autres aient un avis différent du tien, ô combien magnifique et incontestable penses-tu qu'il soit. Donner des leçons de combat à quelqu'un qui joue Sacrieur depuis belle lurette sans le jouer soit-même, excuse moi, mais ce n'est pas recevable. Donc accepte que les autres aient des arguments différents des tiens, et accepte aussi surtout le fait que d'autres ont plus d'expérience que toi sur certains domaines. Et arrête cette prétention de mieux savoir que tout le monde par pitié, ça commence sérieusement à me chauffer. Ah et juste, le nom du topic c'est "Sacri 200 Multi". Exhiber une classe Iop pour tenter d'appuyer ton stuff est complètement hors sujet ici. Stee. Je comprends que ça te mette en rogne, mais ne malmène pas ce pauvre Mirroir. Il doit déjà aller chez le dentiste se faire recoller les dents, n'en rajoute pas une couche ! Tu imagines les remboursements de la sécu et le trou béhant dans celle-ci que les soins de Mirroir vont provoquer si ça continues ? Plus sérieusement, il faut bien que j'engueules les deux partis : stop fight and go make love ! On stop ici les engueulades. Le prochain qui revient à la charge en sous-entendant moultes choses désapointantes dans son post se verra infliger un avertissement. Merci. Message édité par XVII Jeudi 18 Martalo 640 à 11h26. |
| Jeudi 18 Martalo 640 à 15h59 dans le topic Sacri 200 Multi par didi05. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Mirroir : Bla bla Tu veux jouer dans le rentre dedans ? Regarde mon titre. Y'a marqué Webmaster. Tu contestes ma modération et mes propos ? Un avertissement. Une contestation supplémentaire vaudra un second blâme. Ha et au fait, Stee ne t'as pas insulté. Un "fail" ou "fake" n'est pas une insulte. C'est ton interprétation qui en fait une. Inutile de venir citer les CGU en renfort lorsqu'on est dans le faux. Message édité par XVII Jeudi 18 Martalo 640 à 16h07. |
| Jeudi 18 Martalo 640 à 16h18 dans le topic Sacri 200 Multi par didi05. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Mirroir : J'estime que ce n'est pas hors-sujet, Iop = classe CàC et un petit peu mi-distance, et Sacrieur = classe full CàC. Si ce type de Iop est viable, alors le Sacrieur l'est. En effet, le Iop ne possède qu'un seul sort de déplacement : Bond, alors que le Sacrieur en possède largement plus, qui plus est une capacité de regen énorme, supérieure à celle du Iop, donc ce type de Sacrieur est viable. Et moi j'estime que c'est du hors-sujet. Si on s'en réfère à l'exactitude du sujet intial, il n'est en aucun cas question de Iop mais bien de Sacrieur. Du fait, ce que tu as dit constitue bien un hors-sujet. Citation de Mirroir : Sauf que tu vois, la rixe de maternelle, c'est Stee-Janes qui l'a lancée, en m'adressant un "fail", cf son premier message, en gros on m'adresse une insulte, alors je rebondis toute de suite. De là estimer que je dois me faire insulter, c'est trop. Je cite la CGU : Citation : # Les forums et T'Chat Le forum et le T'Chat sont tous deux des lieux d'échanges entre membres des sites. Vous êtes donc sommé de suivre ce règlement suivant : * Il est interdit de proférer des propos grossiers, à caractère raciste, incitant à la guerre, ayant pour but de blesser une ou plusieurs personnes, à caractère pornographique, diffamatoires, menaçants ou tout autre message qui violerait les lois applicables en France. Toute infraction à cette règle sera suivie d'une suppression immédiate du message concerné et si récidive, des poursuites pourront être engagées contre l'auteur de ces messages Je m'arrêterais ici sur ce point. Depuis quand "fail" ou "fake" sont des propos insultants, grossier ou blessant ? Stee ne t'as pas insulté. Un "fail" ou "fake" n'est pas une insulte. C'est ton interprétation qui en fait une. Inutile de venir citer les CGU en renfort lorsqu'on est dans le faux. A titre d'exemple, voici un fail : Citation de Mirroir : J'attends des arguments solides, voir des citations de mes propres messages, autrement on peut qualifier ça de diffamation. Citation : Toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé est une diffamation. Citation : La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu'elle est exprimée publiquement ou en privé. Un exemple sur cette page même, un peu plus haut : Citation de Mirroir : Parlant non ? Si j'ai dit cela c'est que j'ai des remontés plutôt négatives de tes commentaires et ton comportement dans cette section. Moi-même je trouve que parfois tu écrases un peu trop les autres et les prend pour des incompétents (cf : voir la citation ci-dessus) Et toi qui est si à cheval sur les règles/lois : regarde mon titre. Tu vois, il y a marqué Webmaster. Ce qui signifie la plus haute autorité sur ce forum/site. En ce sens elle n'a pas à être contestée ni discutée (tout comme les sont celles des Modérateurs et Administrateurs). Il aurait été plus facile de laisser couler et abandonner ta défense Mirroir. Tu as voulu jouer, tu as perdu. Un avertissement. Message édité par XVII Jeudi 18 Martalo 640 à 16h26. |
| Jeudi 18 Martalo 640 à 18h10 dans le topic Sacri 200 Multi par didi05. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | Citation de Mirroir : Et je n'ai rien contesté ni discuté, j'ai défendu mon point de vue, et d'un point de vue éthique ton point de vue n'est supérieure à celui d'aucun autre être humain, ça s'appelle la liberté d'expression, interdire aux autres d'exprimer son propre point de vue on appelle cela de la dictature. Outrepasser une autorité mise en place dans le but d'éviter tout débordement amène à l'anarchie. Si on fait les flics c'est qu'il y a une raison. J'ai reçu plusieurs messages à propos de ce topic et des discussions qui tournaient au vinaigre. Lorsque je l'ai regardé je me suis dit "Putin ils jouent aux cons ou quoi ?" Alors j'ai pris mes gros sabots et je suis venu mettre mon grain de sel. Mais si je suis venu, c'était surtout pour une chose : mettre fin aux engueulades et au conflit. Très personnellement j'en ai rien à cirer de vos conneries, mais mon boulot c'est d'éviter que vous en fassiez. Malheureusement tu n'as pas compris le message. Pourtant je sais que lorsqu'un modérateur/administrateur/webmaster intervient c'est pour interrompre les conflits en cours. C'est pourtant simple non. Dis le moi si tu ne comprends pas le système je te l'expliquerais volontiers. Mais à trop vouloir ouvrir son wa-wa on s'en brûle les ailes. J'ai été obligé d'hausser le ton, et appremment ça n'a pas encore suffit à te faire comprendre que cette conversation n'a plus lieu d'être. Toi comme Stee, vous fermez vos gueules et vous vous recentrez sur le sujet. Vous avez envie de vous prendre le choux, vous le faîtes en MP. Ne vient pas me pourrir les yeux avec tes idées d'expression de liberté et ton apparant intérêt pour les notions juridiques sur internet. Je suis assez grand pour savoir à quoi m'en tenir pour m'être aussi renseigné par le passé. Tout ce que je fais c'est mon boulot. Je te respecte dans la limite où toi aussi tu me respectes, moi et mon autorité. Si tu passes par-dessus, ne vient pas t'étonner que j'use de celle-ci. Il faudrait que toi, comme beaucoup d'autres, vous compreniez un petit peu que si une équipe de modération est en place, c'est qu'il y a une raison. Si nous pouvons éditer, censurer, effacer ou verrouiller, c'est qu'il y a une raison. Laquelle ? Eviter que justement des "discussions" de ce type aient lieu sur le forum. Quand vous aurez compris que lorsqu'une modération doit se faire, celle-ci veut dire "STOP les conneries, recentrez sur la question initiale" ça ira peut être mieux. Au lieu de toujours venir contester, faîtes marcher vos neurones. ca nous plait pas forcément de devoir pondre 36 paragraphes pour expliquer pourquoi on doit fermer, pourquoi on modère etc... Mais si vous respectiez un peu mieux la modération, peut être que ça n'arriverait pas. Cette discussions n'aurait pas eu lieu d'être. La modération n'est pas un procès, la modération est une punition. Si il y a lieu de contestation, ça se fait en MP. Contester sur un forum provoque plus de tensions qu'il n'y en avait à la base. Donc si tu as quoi que ce soit d'autre à ajouter, je t'invite à déposer un courrier dans ma boîte mail. D'ici là, j'espère que je n'aurais pas à te répondre une fois encore sur ce topic. Merci. |
| Jeudi 18 Martalo 640 à 20h47 dans le topic Tofoudre ? par Nessk-Weak. | |
Serveur : Inscrit le 09/05/2008 | [From "Personnages". XVII] |
Conditions Générales d'Utilisation | Le T'Chat | L'équipe | Contact | Remonte !
© 2007 / 2012 - Certaines illustrations sont la propriété d'Ankama Studio et de Dofus - Tous droits réservés.
4 requêtes | Page générée en 0.603855 secondes